Ухвала від 29.04.2025 по справі 494/493/20

Справа № 494/493/20

Провадження № 1-кп/947/150/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі об'єднанні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12017160000000632 від 12.07.2017 року, № 620201500000000383 від 23.04.2020 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.162, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст. 187 КК України.

У судове засідання 29.04.2025 року, не з'явився потерпілий ОСОБА_12 про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в зв'язку з чим прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, а саме надати органу досудового розслідування доручення з метою встановлення фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_12 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, за необхідне доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії з наступних підстав.

Згідно норм КПК України обставинами, що мають істотне значення для кримінального провадження визнаються такі обставини, встановлення яких безпосередньо впливає на ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

В період судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_12 неодноразово викликався до судових засідань, але жодного разу не з'явився до суду.

Судом вжиті всі можливі заходи щодо виклику потерпілого ОСОБА_12 до судового засідання, а саме судом систематично направлялись повістки про виклик потерпілого за місцем його проживання, вказаного в обвинувальному акті, а саме потерпілого ОСОБА_12 : АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що систематична неявка потерпілого ОСОБА_12 без повідомлення суду про причини неявки, позбавляє суд можливості допитати його в якості потерпілого в судовому засіданні з метою з'ясування всіх обставин кримінального провадження, тобто перешкоджає повному та всебічно та об'єктивному розгляду справи у розумні строки.

Відповідно до ст.333ч.3 КПК України суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Суд вважає, що при судовому розгляді даного кримінального провадження, виникла необхідність встановити та перевірити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 333, 350, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованому у м. Миколаєві

проводити певні слідчі дії:

-встановити фактичне місце проживання та місце реєстрації потерпілого по справі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Березівка Одеської області.

Зобов'язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у м. Миколаєві надати суду письмову відповідь про виконання доручення в строк до 10.06.2025 року до 16:00 годин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2