Справа № 442/3800/22
Провадження № 2-о/442/299/2025
"30" квітня 2025 р.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.
при секретарі : Петрів В.М.
за участю присяжних - Шишка М.С.
Юрків А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі клопотанння про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за матеріалами клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходяться матеріалами за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, особою з інвалідністю з дитинства. Брат проживає разом з ним. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. У зв'язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 не в змозі орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може самостійно контролювати свої дії, не здатний усвідомлювати їхнє значення та не може керувати ними, у зв'язку з цим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_2 , заявник просить продовжити строк дії Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2023р. про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Представник заявника - адвокат Коцан Р.М. в судове засіданння не з"явився, заявив клопотанння про призначення судово-психіатричної експертизи просить проводити розгляд справи у його відсутнсті.
Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з'явився.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 , 1978 року народження недієздатним для встановлення над ним опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.
З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_1 , вирішити питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з'ясувати обставини справи.
Керуючись статтями 72,84,103-105,107,252,258-260,294 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким сам?
- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул.Кульпарківська, 95).
Зобов'язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати необхідні документи на вимогу експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статями384, 385 КК України, та роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №442/3800/22 (провадження №2-о/442/299/2025), оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_1 ..
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Гарасимків Л.І.
Присяжні Шишка М.С.
Юрків А.П.