про застосування запобіжного заходу
Єдиний унікальний номер №943/567/25
Провадження №1-кп/943/118/2025
30 квітня 2025 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буську кримінальне провадження № 12025141210000072 від 11 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 185КК України,
В провадженні Буського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12025141210000072 від 11 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України.
Прокурор ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, на момент розгляду справи продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, , які слугували підставою для обрання запобіжного заходу у виді застави, з мотивів, викладених у клопотанні.
Прокурор підтримав заявлене клопотання, просить таке задоволити.
Захисник обвинуваченого, обвинувачений, не заперечили проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим згідно вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 21.01.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців, на шлях виправлення не встав та вчинив новий умисний злочин проти власності.
Згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду від 13.02.2025 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу.
17.02.2025 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти у зв'язку із внесенням застави.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, схильність його до вчинення злочинів, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, відсутності стійких соціальних зв'язків, дітей на утриманні не має, раніше неодноразово судимий, востаннє 21.01.2019 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, своєї довіри щодо виправлення не виправдав, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює застосування до нього інших, більш м'яких запобіжних заходів.
Таким чином, враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження, заявлені ризики та особу обвинуваченого, є достатні підстави вважати, що такий ступінь обмеження прав ОСОБА_5 як покладення процесуальних обов'язків відповідає дійсним інтересам суспільства і є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження, та у даному випадку має перевагу над принципом презумпції невинуватості.
З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити, застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 означений запобіжний захід, терміном на 60 (шістдесят) днів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 182, 194, 371, 372, 376 КПК України, суд -
ухвалив :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, виконання процесуальних обов'язків, а саме:
1) з'являтися за викликом до прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатись за межі м. Дубно, Дубенського району, Рівненської області без дозволу прокурора, суду;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та або місце праці;
4) не спілкуватись з свідками у даному кримінальному провадженні без дозволу прокурора чи суду;
5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та/або інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд за межі території України.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів з моменту застосування запобіжного заходу, а саме з 30 квітня 2025 року до 28 червня 2025 року, включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.
Роз'яснити обвинуваченому, що згідно ч.8 ст. 182 КПК, у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1