Ухвала від 29.04.2025 по справі 926/3602/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. м.Львів Справа № 926/3602/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Панова І.Ю., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн», б/н від 14.04.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/1145/25 від 15.04.2025).

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2025 року (суддя Тинок О.С., рішення складено та підписано 24.03.2025, м. Львів).

у справі №926/3602/23

за позовом Приватного акціонерного товариства “КИЇВСТАР»

до відповідача 1: Селятинської сільської ради;

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс Корпорейшн»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1 : Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 2 : Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни.

про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов'язків покупця.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2025 у справі №926/3602/23 позовні вимоги - задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24 листопада 2021 року №498-14/21 про продаж Товариству з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн земельної ділянки за кадастровим номером 7323586000:01:004:0064; Визнано протиправним та скасовано рішення XIV сесії VIII скликання Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24 листопада 2021 року №498-14/21 про припинення договору оренди землі від 05 лютого 2020 року, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області та Приватним акціонерним товариством Київстар; Стягнуто з Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області (59131, Україна, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с. Селятин, вул. Українська, буд. 2, код 04417814) на користь Приватного акціонерного товариства КИЇВСТАР (01032, Україна, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, код 21673832) витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн; В іншій частині позовних вимог відмовлено.

15 квітня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн», б/н від 14.04.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/1145/25 від 15.04.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2025 року у справі №926/3602/23.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 склад колегії по розгляду справи №926/3602/23 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Панова І.Ю., Зварич О.В.

До апеляційної скарги долучено: ордер, квитанції про доставку копії апеляційної скарги учасникам справи.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн», б/н від 14.04.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/1145/25 від 15.04.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2025 року у справі №926/3602/23 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 16 104,00 грн. (10 736*150% = 16 104,00 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі “Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн», б/н від 14.04.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/1145/25 від 15.04.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2025 року у справі №926/3602/23 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Даймондс Корпорейшн» - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, подати:

- докази сплати судового збору в розмірі 16 104,00 грн.

Суддя-доповідач І.Б.Малех

Попередній документ
126967636
Наступний документ
126967642
Інформація про рішення:
№ рішення: 126967639
№ справи: 926/3602/23
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 15.04.2025
Розклад засідань:
19.09.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
11.10.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
23.10.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
15.11.2023 15:00 Господарський суд Чернівецької області
30.11.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
11.12.2023 09:30 Господарський суд Чернівецької області
13.02.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
04.11.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
23.12.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
19.02.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
05.03.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
13.03.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
26.03.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
11.08.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
17.11.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
19.01.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 12:50 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 12:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій областіі
Приватний нотаріус Савчук Віталіна Григорівна Чернівецький міський нотаріальний округ чернівецької області
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САВЧУК ВІТАЛІНА ГРИГОРІВНА ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ НОТАРІАЛЬНИЙ ОКРУГ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САВЧУК ВІТАЛІНА ГРИГОРІВНА ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ НОТАРІАЛЬНИЙ ОКРУГ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна
3-я особа відповідача:
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САВЧУК ВІТАЛІНА ГРИГОРІВНА ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ НОТАРІАЛЬНИЙ ОКРУГ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
відповідач (боржник):
СЕЛЯТИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
ТОВ "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
загарія олександр дмитрович, представник:
Романюк Юлія Володимирівна
заєць жанна юріївна, позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
ТОВ "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
представник:
Заєць Жанна Юріївна
м.Чернівці
м.Чернівці, Загарія Олександр Дмитрович
Мужилівський Дмитро Валерійович
Адвокат Шегинський Роман Андрійович
представник апелянта:
м.Київ
м.Київ, Заєць Жанна Юріївна
представник відповідача:
Поляк Марія Володимирівна
представник позивача:
Суха Юлія Олексіївна
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СЛУЧ О В