Ухвала від 30.04.2025 по справі 914/209/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. Справа №914/209/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Малех І.Б.,

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючий кооператив “ЖБК “Злагода» б/н від 04.04.2025 (вх. №01-05/1002/25 від 04.04.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 (повний текст ухвали складено 24.03.2025)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

у справі № 914/209/25 (суддя Цікало А.І.)

за заявою: Львівської міської ради

про банкрутство: Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Злагода» (вул. Звенигородська, буд. 2А, м. Винники, Львівський район, Львівська область, 79495; ідентифікаційний код 33894493)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 у справі №914/209/25 відкрито провадження у справі № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Злагода» (вул. Звенигородська, буд. 2А, м. Винники, Львівський район, Львівська область, 79495; ідентифікаційний код 33894493). Визнано вимоги кредитора - Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008; ідентифікаційний код 04055896) у розмірі 4009195 грн. 32 коп. Витрати Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008; ідентифікаційний код 04055896) по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280 грн. 00 коп. та витрати Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008; ідентифікаційний код 04055896) на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000 грн. 00 коп. покласти на Обслуговуючий кооператив “ЖБК “Злагода» (вул. Звенигородська, буд. 2А, м. Винники, Львівський район, Львівська область, 79495; ідентифікаційний код 33894493), як витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Злагода» (ідентифікаційний код 33894493). Призначено розпорядником майна Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Злагода» (ідентифікаційний код 33894493) арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1122 видане 07.06.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: а/с 771, м. Львів, 79002; РНОКПП НОМЕР_1 ). Встановлено арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Злагода» (ідентифікаційний код 33894493). Сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Злагода» (ідентифікаційний код 33894493) здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником - Львівською міською радою на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі згідно вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів. Зобов'язано оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Злагода» (ідентифікаційний код 33894493). Зобов'язано розпорядника майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення) до 06.05.2025 р. Попереднє засідання суду призначено на 13.05.25 о 11:20 год. Зобов'язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника до 18.05.2025.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Обслуговуючий кооператив “ЖБК “Злагода» оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 04.04.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 у справі №914/209/25 та відмовити у відкритті провадження у справі №914/209/25.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.04.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 залишено без руху апеляційну скаргу Обслуговуючий кооператив “ЖБК “Злагода» б/н від 04.04.2025 (вх. №01-05/1002/25 від 04.04.2025) та надано скаржнику строк у 10 днів для усунення недоліків для надання суду доказів сплати судового збору в сумі 45 420,00 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги Львівській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, станом на 30.04.2025 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Відповідно до частин 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною другою статті 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною 1 статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, вищенаведені норми процесуального закону регламентують принцип диспозитивності судового процесу, згідно з яким особа самостійно або через уповноваженого представника здійснює свої процесуальні права та обов'язки.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Обслуговуючий кооператив “ЖБК “Злагода» у справі № 914/209/25 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174 ,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Обслуговуючий кооператив “ЖБК “Злагода» б/н від 04.04.2025 (вх. №01-05/1002/25 від 04.04.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 у справі № 914/209/25.

2. Копію цієї ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги “ЖБК “Злагода» б/н від 04.04.2025 (вх. №01-05/1002/25 від 04.04.2025) і доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначеними статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Малех І.Б.,

Зварич О.В.