Справа № 709/674/25
30 квітня 2025 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, не надано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Так, до позовної заяви представником позивача долучено копію платіжної інструкції № 9705 від 06.09.2024.
Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп'ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
При перевірці наданої позивачем на підтвердження сплати судового збору платіжної інструкції № 9705 від 06.09.2024 суд встановив, що вказана платіжна інструкція вже подавалась Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» при подачі позову у справі № 709/1696/24 за вимогами до ОСОБА_1 .
Суд звертає увагу, на те, що використання платіжного документу, який вже подавався до суду при зверненні з іншою заявою навіть аналогічного змісту не є припустимим, оскільки кожна позовна заява реєструються в суді з присвоєнням єдиного унікального номеру та платіжний документ, поданий до позовної заяви, закріпляється до облікової картки саме цієї справи.
Неможливість використання документа про сплату судового збору, який подавався до первинної позовної заяви, обґрунтовується ще й тим, що позовну заяву ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалою від 19.11.2024 року суд залишив без розгляду з підстав повторної неявки представника позивача в судове засідання.
Таким чином, суд не може вважати платіжну інструкцію № 9705 від 06.09.2024 підтвердженням належної сплати судового збору у справі за позовом до
ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
З 01 січня 2025 року Законом України «Про державний бюджет на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за заявлену вимогу про стягнення боргу у розмірі 44235,64 грн., враховуючи що позов подано в електронній формі, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. за реквізитами для сплати судового збору до Чорнобаївського районного суду Черкаської області (наявні на сторінці суду на сайті "Судова влада" в Інтернет мережі за посиланням - https://cb.ck.court.gov.ua/sud2322/gromadyanam/31/).
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвал про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху танадати позивачу строк - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша