Справа №705/6632/23
2-во/705/19/25
28 квітня 2025 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 січня 2025 року задоволено позов ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - Столітній М.М звернувся до суду із заявою про виправлення описки у першому абзаці резолютивної частини рішення по справі № 705/6632/23 та виконавчому документі, оскільки в резолютивній частині рішення та у виконавчому документі допущено описку, а саме вказана загальна сума заборгованості «…112521 (сто дванадцять тисяч двісті п'ятдесят одна) гривня 50 копійок…». Тобто помилково зазначено суму цифрами («112521» замість «112251»).
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, описка є очевидною, суто технічною, виправлення описки не змінює цього рішення, оскільки сума цифрами («112521» сто дванадцять тисяч двісті п'ятдесят одна гривня) у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24 січня 2025 року є технічною опискою.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 січня 2025 року в цивільній справі №705/6632/23 (провадження №2/705/369/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у другому абзаці в резолютивній частині рішення суму цифрами «…112251 (сто дванадцять тисяч двісті п'ятдесят одна) гривня 50 копійок...», замість помилково вказаної «…112521…».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р. В. Піньковський