Справа № 712/12372/18
Провадження № 1-В/712/98/25
29 квітня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву прокурора Черкаської обласної прокуратури про скасування арешту з майна,-
Прокурор Черкаської обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту у справі № 712/9349/18. В обгрунтування зазначали, що управлінням Служби безпеки України в Черкаській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018250000000149 від 31.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося прокурорами прокуратури Черкаської області. За результатами досудового розслідування обвинувальний акту у кримінальному провадженні № 42018250000000149 щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України скеровано до суду для розгляду по суті. Соснівським районним судом м. Черкаси 08.10.2019 за результатами розгляду вказаного обвинувального акту постановлено виправдувальний вирок. Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу. Черкаським апеляційним судом 12.02.2024 зазначений вирок суду скасовано, а кримінальне провадження №42018250000000149 щодо обвинувачених закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Рішення в касаційному порядку не оскаржувалися. Із матеріалів кримінального провадження № 42018250000000149 вбачається, що постановою слідчого 03.10.2028 грошові кошти - неправомірна вигода, в отриманні якої підозрювалися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на загальну суму 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень України купюрами номіналами по 500, 200, 100 грн. визнано речовими доказами. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 09.08.2018 на вищевказані речові докази - грошові кошти (неправомірну вигоду) накладено арешт. Наразі до обласної прокуратури надійшов лист Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про розгляд питання щодо повернення коштів в сумі 25 000 грн., що були передбачені спеціальними видатками Державного бюджету України, а в наступному виділені і використані під час документування діяльності осіб у рамках кримінального провадження № 42018250000000149. Як вбачається, вироком суду від 08.10.2019 вирішено долю речових доказів, водночас арешт на них не скасовано та не зазначено орган, кому мають бути повернені відповідні грошові кошти (неправомірна вигода) в сумі 25 000 грн. Апеляційним судом при постановленні ухвали по суті доля цих речових доказів не вирішена. За ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За змістом роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1090, суди вправі вирішувати питання про долю речових доказів якщо її не вирішено вироком суду.
Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати будь-які інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в т.ч., як видається, і питання скасування арешту на майно накладеного в рамках розглянутої судом кримінальної справи.
Відповідно до положень ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
При вирішенні цього клопотання суд враховує, що з метою однакового застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм кримінального процесуального законодавства, уникнення неоднозначного його тлумачення під час здійснення повноважень слідчим суддею суду першої інстанції Судова палата у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 05.04.2013 року видала Лист № 223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», у п. 13 якого зазначено, що «...розгляд питання щодо скасування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, здійснюється у порядку, передбаченому статтею 174 КПК України.
Керуючись ст. ст.174 КПК України, суд -
Заяву прокурора Черкаської обласної прокуратури про скасування арешту з майна - задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси на грошові кошти (неправомірну вигоду) на суму 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень України купюрами із відповідними серіями та номерами, які зазначені в ухвалі слідчого судді від 09.08.2018 у справі №712/9349/18.
Речові докази у кримінальному провадженні № 42018250000000149, а саме грошові кошти на суму 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень України із відповідними серіями та номерами, які зазначені в ухвалі слідчого судді від 09.08.2018 у справі № 712/9349/18 - повернути за належністю до Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1