Справа №2-460/2007
Провадження № 6/701/10/25
30 квітня 2025 року Суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження,
До Маньківського районного суду Черкаської області, через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження.
Суддя, отримавши заяву, перевіряє її відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заява подана особою, без підтвердження своїх повноважень, оскільки до заяви додано витяг з додатку "Дія" - Актовий запис про народження ОСОБА_2 де в графі інформація про матір зазначено ОСОБА_3 та відсутні, (не додадані до заяви) докази що ОСОБА_4 є правонаступником ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна місти окрім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, що не було дотримано заявником стосовно сторони боржника, оскільки розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за участю зацікавлених осіб.
Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так, згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додані копія виконавчого листа, копія належного завіреного рішення суду, а також в прохальній частині заяви не конкретезовано які стронони на які необхідно замінити, а лише зазначено прохання "Змінити сторони у виконавчому провадженні, як стягувача так і боржника, щодо виконання Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 27.09.2001 року в частині стягнення моральної шкоди 590 грн. з урахуванням індексів інфляції та 3 відсотків річних".
Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому заяву належить залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення її недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків заяви вродовж десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Л. Маренюк