Ухвала від 29.04.2025 по справі 645/7776/24

Справа № 645/7776/24

Провадження № 2-д/645/1/25

УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судових засідань - Мухіна В.А., в порядку виконання судового доручення французького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло судове доручення словацького суду про вручення судових документів про вручення судових документів ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання вимог закону судом, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , направлено електронні запити до Реєстру територіальної громади міста Харкова. За результатами отриманої інформації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно судом викликано ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 13 лютого 2025 року, 20 лютого 2025 року, 03 квітня 2025 року, 29 квітня 2025 року, у які вона не з'являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, причини неявки суду не повідомляла, на адресу суду повернулося шість конвертів із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади в мережі Інтернет

В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення судового доручення без виконання, з огляду на наступне.

Статтею 500 ЦПК України визначено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Частиною другою ст. 88 ЦПК України визначено, що про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

З урахуванням викладеного, виконати судове доручення з об'єктивних причин є неможливим.

Керуючись ст. 88, 500, 501 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення французького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 з об'єктивних причин виконати неможливо.

Повернути без виконання французького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Попередній документ
126966878
Наступний документ
126966880
Інформація про рішення:
№ рішення: 126966879
№ справи: 645/7776/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2025)
Дата надходження: 25.12.2024
Розклад засідань:
13.02.2025 11:50 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.02.2025 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.04.2025 11:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.04.2025 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
29.04.2025 10:10 Фрунзенський районний суд м.Харкова
29.04.2025 10:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мірошниченко Яна Сергіївна