30.04.2025
Справа №642/2061/25
Провадження №1-в/642/59/25
30 квітня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання представника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. про вирішення питання про застосування покарання при наявності кількох вироків,
До суду з Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. надійшло вказане подання про вирішення питання про застосування покарання при наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_2 , а саме вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2024 та вироку Фрунезнського районного суду м.Харкова від 02.12.2024.
Згідно з п.11 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 статті 539 цього Кодексу, а саме п.2, тобто суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Дослідивши матеріали подання, вважаю за необхідне його прийняти та призначити до судового розгляду.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
З матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія №119».
Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи місце перебування обвинуваченого в ДУ «Бориспільська виправна колонія №119», вважаю доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» за участю засудженого ОСОБА_2 , з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя-
Прийняти до свого провадження подання представника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. про вирішення питання про застосування покарання при наявності кількох вироків.
Призначити розгляд подання на 22 травня 2025 року на 12-00 годину в приміщенні Холодногірського районного суду м.Харкова (м.Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
Судове засідання проводити дистанційно, в режимі відеоконференції між Холодногірським районним судом м. Харкова та ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції до ДУ «Бориспільська виправна колонія №119».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Викликати у судове засідання прокурора.
Про час і місце судового засідання повідомити Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: