30.04.2025
Справа № 331/2425/25
Провадження № 1-кс/331/829/2025
30 квітня 2025 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12025082020000254, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Слідчий СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12025082020000254, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.03.2025 до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, згідно якого вбачається, що в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12024082020001198 від 11.12.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України, 11.03.2025 під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено наркотичну речовину "Марихуана" загальною вагою приблизно 2060 грамів.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082020001198 від 12.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено обшук за місцем мешкання його батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082020001198 від 12.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025082020000254, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.
З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей та документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12025082020000254, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ,дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082020001198 від 12.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протоколу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відеозапису проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .;
- акту про застосування службового собаки під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- фототаблиці до протоколу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- постанови про визнання по кримінальному провадженню речових доказів, а саме грошових коштів вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- квитанції про отримання на зберігання речових доказів;
- постанови про визнання по кримінальному провадженню речових доказів,вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- постанови про призначення судових експертизи, щодо об'єктів вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5835-НЗПРАП від 17.03.2025;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5843-НЗПРАП від 17.03.2025;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5836-НЗПРАП від 17.03.2025;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5842-НЗПРАП від 17.03.2025;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5831-НЗПРАП від 17.03.2025;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5832-НЗПРАП від 17.03.2025;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5834-НЗПРАП від 17.03.2025;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5824-НЗПРАП від 17.03.2025;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5837-НЗПРАП від 17.03.2025;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5841-НЗПРАП від 17.03.2025;
- висновку експерта № СЕ-19/108-25/5944-НЗПРАП від 17.03.2025;
- постанови про визнання по кримінальному провадженню речових доказів,вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , після проведення відповідних експертиз;
- квитанції про отримання на зберігання речових доказів;
- постанови про визнання по кримінальному провадженню речових доказів, вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- квитанції про отримання на зберігання речових доказів;
- клопотання про арешт майна вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 про накладення арешту на майно вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- характеризуючих матеріалів фігурантів;
- копій інших процесуальних документів необхідних для повного всебічного неупередженого розслідування.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1