Справа № 309/576/24
Провадження № 1-кп/309/37/24
16 квітня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисникові обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5
захисникові обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7
захисникові обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9
потерпілої ОСОБА_10
представника Служби у справах дітей ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження № 12023071050000691 внесене до ЄРДР від 26.11.2023 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, учня 9 - В класу Хустської ЗОШ І-ІІІ ступенів №4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12023071050000691 внесене до ЄРДР від 26.11.2023 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доказів - відомостей про перетин державного кордону України обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , з метою встановлення обставин справи та вжиття відповідних процесуальних заходів.
Інші учасники судового процесу не заперечили проти клопотання прокурора про витребування доказів.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд дійшов наступного висновку.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у судові засідання 12.02.2025 року, 12.03.2025 року, 02.04.2025 року, 16.04.2025 року не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись в порядку, передбаченому КПК України, шляхом надіслання повісток про виклик до суду.
Неприбуття в судові засідання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 без поважних причин є перепоною для проведення розгляду справи.
Згідно повідомлення о/у СПП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 16.04.2025 року вбачається, що доставити обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в судове засідання не вбачається можливим з причин їх виїзду за межі території України в березні 2025 року.
У зв'язку з наведеним, з метою належного виклику обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в судові засідання в кримінальному провадженні, вжиття відповідних процесуальних заходів, слід витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 110 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про витребування доказів - задоволити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) та зобов'язати надати суду відомості про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 та громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 станом на сьогоднішній день.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1