Справа № 308/5106/25
29 квітня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, про притягнення його до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.04.2025 року о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Бородіна, 1, гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю з рук на тротуарі продуктами харчування без дозвільних на те документів. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. В матеріалах справи містить його заява згідно якої він вину у вчиненому правопорушенні визнає та щиро розкаюється, вказує, що він є пенсіонером, однак отримує малу пенсію для прожиття у зв'язку з чим був змушений торгувати.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №249088 від 04.04.2025 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 04.04.2025 року, рапортом працівника поліції від 04.04.2025 року, фотоматеріалами, рапортом працівника поліції О. Малчак від 04.04.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
В свою чергу, суд враховує характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини справи, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням та закрити провадження у даній справі.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В.Наумова