308/3127/25
про залишення позову без розгляду
29.04.2025 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Данко В.Й.,
за участю:
секретаря судового засідання - Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності
до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) надійшла позовна заява до Управління патрульної поліції місцезнаходження: 88006, м. Ужгород, вул. О. Кошового, 2 (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:
-скасувати постанову ЕНА №4144591 від 25.02.2025 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та закрити справу у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою від 16.04.2025 суддя прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
29.04.2025 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій він просив суд не розглядати його позов у зв'язку зі сплатою штрафу.
У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подали.
У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
29.04.2025 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій він просив суд не розглядати його позов у зв'язку зі сплатою штрафу.
У зв'язку з цим відповідну заяву суд розцінює як клопотання про залишення позову без розгляду.
Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.
Суд зазначає, що залишення позову без розгляду є формою закінчення судового провадження, яке зумовлене недотриманням установлених законом умов щодо нормального розвитку судового процесу.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Закріплене право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.
Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд
клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 29 квітня 2025 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.Й. Данко