Ухвала від 30.04.2025 по справі 307/931/25

Справа № 307/931/25

Провадження № 2/307/313/25

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач через систему "Електронний суд" подала клопотання про витребування у позивача оригіналів електронних доказів, а саме:

- договір №464422-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 21 червня 2024 року;

- паспорт споживчого кредиту від 21 червня 2024 року;

- пропозицію (оферта) укласти Договір № 464422-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 21 червня 2024 року;

- прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 464422-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 21 червня 2024 року.

Представник позивача через систему "Електронний суд" подав клопотання про витребування від акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" наступних письмових доказів:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім'я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 21 червня 2024 року.

Також, просив поновити йому строк для подання клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2025 року клопотання сторін про витребування доказів було задоволено.

На виконання вищезазначеної ухвали суду позивачем 16 квітня 2025 року було надано додаткові пояснення, в яких зазначено, що витребувані електронні докази вже були подані суду, і є їх оригіналами.

Однак, станом на 30 квітня 2025 року, від акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" не надійшли витребувані письмові докази і не повідомлено суд про причини невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Сторони судове засідання не з'явилися, жодних клопотань не подали.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Докази, які просив витребувати позивач є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне вдруге їх витребувати.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Вдруге витребувати від акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 "д") наступні письмові докази:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім'я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 21 червня 2024 року.

Витребувані судом документи надати в строк до 14 травня 2025 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко

Попередній документ
126965652
Наступний документ
126965654
Інформація про рішення:
№ рішення: 126965653
№ справи: 307/931/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.09.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.04.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.04.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.05.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області