Справа №306/518/25
Провадження №2/306/553/25
30 квітня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Вінер Е.А.
за участю секретаря
судового засідання Петрус А.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
24 квітня 2025 року представник позивача подала до канцелярії суду заяву про залишення поданого позову без розгляду в звязку з примиренням (а.с. 33).
Сторони в судове засідання не з"явилися.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, зокрема подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін, а тому пред'явлений позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву представника позивача Бочко Людмили Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер