Справа № 306/503/25
Провадження № 3/306/237/25
29 квітня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 18.03.2025 року на протязі дня вживала алкогольні напої, знаходилась в неохайному вигляді, в будинку брудно, холодно, без продуктів харчування, їжа не була зварена дитині. Дитина протягом тривалого часу не відвідувала навчання, тому що мати вживала алкогольні напої. Після цього дитину було відібрано від неї ССД м. Свалява. Правопорушення було вчинене повторно протягом року. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №249794 від 21.03.2025 року, постанова Свалявського районного суду щодо раніше скоєного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП від 12.07.2024 року, та інші матеріали справи.
Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці - щире розкаяння винної. Обставини що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , тяжких наслідків правопорушення не спричинило, керуючись вимогами ст.22 КУпАП України, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП України і обмежитися усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових правопорушень.
Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП - при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - закрити.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець