Справа № 572/1779/25
2-а/572/27/25
23 квітня 2025 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.,
при секретарі Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення, -
ОСОБА_1 на підставі ст. 122 КАС України звернувся до Сарненського районного суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови від 26 грудня 2024 року про поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор установи виконання покарань.
Відповідно до пункту 13-1 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.
Згідно з частиною дев'ятою статті 539 КПК України, розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
За правилами розмежування предметної юрисдикції, визначеними ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;
3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";
6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою та третьою цієї статті.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Адміністративний позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом, а тому наявні підстави для передачі справи за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 294 КАС України, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення передати на розгляд Рівненського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд Рівненської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення ухвала суду складена 23 квітня 2025 року.
Суддя: Березень Ю.В.