Справа № 564/1250/25
29 квітня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016180150000475 від 18.06.2016 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення,
за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 ,
На адресу Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016180150000475 від 18.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СД ВП №2 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016180150000475 від 18.06.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що 18.06.2016 року до чергової частини Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 про те, що 24.05.2016 року близько 15 год. невстановлена особа, в ході телефонної розмови шляхом обману та зловживання довірою, під приводом оплати коштів потерпілому внаслідок ДТП, що скоїв її племінник, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 36800 грн.
Зазначено, що під час кримінального провадження були проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії як: 18.06.2016 року отримано заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 ; 18.06.2016 року вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки громадянці ОСОБА_4 ; 18.06.2016 року допитано як потерпілого громадянку ОСОБА_4 ,.; 19.06.2016 року долучено копію звернення ОСОБА_4 до ПрАТ «Київстар»; 19.06.2016 року долучено відповідь з ПрАТ «Київстар»; 19.06.2016 року долучено копії квитанцій про здійснення оплати за номером телефонів; 13.07.2020 року винесено постанову про визначення підслідності; 13.07.2020 року винесено постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; 12.01.2023 року отримано копії документів, щодо абонентських номерів ПрАТ «Київстар»; 09.03.2023 року скеровано запит до ТОВ «ФК» Контрактний дім».
Однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, мала місце 24.05.2016, то вже закінчилися визначені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей проступок, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України є підставою для закриття кримінального провадження, просить суд задоволити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.
Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Встановлено, що в провадженні СД ВП №2 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016180150000475 від 18.06.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що 18.06.2016 року до чергової частини Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 про те, що 24.05.2016 року близько 15 год. невстановлена особа, в ході телефонної розмови шляхом обману та зловживання довірою, під приводом оплати коштів потерпілому внаслідок ДТП, що скоїв її племінник, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 36800 грн.
Встановлено, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, являється кримінальним проступком.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме з 24.05.2025 року минуло 3 роки, приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, тому в силу п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись статтею 12, 49 КК України, статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016180150000475 від 18.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016180150000475 від 18.06.2016 року відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1