Ухвала від 30.04.2025 по справі 550/390/25

Справа № 550/390/25

Провадження № 1-кп/550/107/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

роз­гля­нув­ши у від­кри­то­му під­го­тов­чо­му су­до­во­му за­сі­дан­ні в за­лі су­ду кри­мі­наль­не про­ва­джен­ня № 12025175450000052 від 15.03.2025 за об­ви­ну­ва­чен­ням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Керки Сосногірського району Республіки Комі російської федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше, в силу ст. 89 КК України, несудимого,

у вчи­нен­ні кри­мі­наль­но­го пра­во­по­ру­шен­ня, пе­ред­ба­че­но­го ч. 2 ст. 125 КК Ук­ра­ї­ни,

ВСТА­НО­ВИВ:

На роз­гля­ді Чутівського ­ра­йон­но­го су­ду Полтавської області зна­хо­дить­ся об­ви­ну­валь­ний акт у криміналь­но­му про­ва­джен­ні за ч. 2 ст.125 КК Ук­ра­ї­ни щодо ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою його від обвинувачення та примиренням між ним і обвинуваченим.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, просив клопотання потерпілого задовольнити, оскільки вони примирилися та претензій один до одного не мають.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно зположеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 розпочато старшим дізнавачем ОСОБА_7 за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд доходить висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025175450000052 від 15.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суд­дя ОСОБА_1