"28" квітня 2025 р. Справа № 363/4682/23
28 квітня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вишгородським районним судом Київської області 29.04.2024 року ухвалено рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Герасименко М.В. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2024 року.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про, що постановляється ухвала.
Встановлено, що внаслідок технічної описки, суд припустився описки при винесенні рішення у абзаці другому резолютивної частини зазначивши: «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 24.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 003.» Водночас вірним є: «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.12.2012 року Посольством України в Республіці Корея, актовий запис № 003.»
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 29.04.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.12.2012 року Посольством України в Республіці Корея, актовий запис № 003.», замість невірного «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 24.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 003.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В. Шубочкіна