Справа № 362/1253/24
Провадження № 2/362/321/25
24 березня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Гребінківської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Гребінківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,-
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.
Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся належно.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою мешкання. Про поважність причин неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Від представника третьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперчив.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
На обліку Служби у справах дітей та сім'ї Гребінківської селищної ради перебуває неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухилення батьками (матір'ю) або особами, які їх замінюють, від виконання своїх батьківських обов'язків.
Мати неповнолітнього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за тією ж адресою, одинока мати, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, копія якого додається. Умови проживання сім'ї незадовільні. В будинку не дотримуються санітарно-гігєнічних умов. Відсутнє газо- та водопостачання. Працівниками Служби гр. ОСОБА_1 неодноразово була попередженою про наслідки вживання алкогольних напоїв, не виконання своїх батьківських обов'язків, та відсутністю умов проживання.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до листа Служби до КЗ «Гребінківський центр надання соціальних послуг» перебувала під соціальним супроводом для подолання сім'єю складних життєвих обставин обставин, про що до Служби було надано Акт оцінки потреб сім'ї/особи від 17.08.2022 р.
Згідно висновку оцінки потреб сім'ї встановлено, що за результатами оцінювання потреб основними чинниками, що спричиняють складні життєві обставини є зловживання спиртними напоями зі сторони матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, встановлено, що гр. ОСОБА_3 усвідомлена у наявності проблем та готова до співпраці з надавачами соціальних послуг.
24.01.2023 р. КЗ «Гребінківський центр надання соціальних послуг» на запит Служби щодо результату соціального супроводу надав відповідь, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконувала план соціального супроводу, продовжує зловживати спиртними напоями, потреби неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не задовольняються.
Згідно характеристики гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно характеристики з місця навчання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що під час його навчання мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично приїздила до школи, цікавилась станом навчання і виховання сина. Потім все частіше почала з'являтися в стані алкогольного сп'яніння. Поступово перестала цікавитися успіхами сина взагалі.
Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в КЗ КОР «Васильківська спеціальна школа інтернат І-ІІ ступенів». Фактично нагляд за дитиною, матеріальним забезпеченням, наглядом за здоров'ям та навчанням дитини здійснює рідна тітка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка разом із сім'єю проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Всі ці факти підтверджуються характеристикою з місця навчання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Актом обстеження умов проживання Службою у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради.
Враховуючи вищезазначені обставини, та враховуючи факт, що неповнолітнього виховує рідна тітка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було подано заяву до Служби у справах дітей та сім'ї Гребінківської селищної ради від 19.01.2024 р. про те, що дана особа просить влаштувати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в її сім'ю, з яким у них склалися близькі стосунки, у зв'язку з невиконанням матір'ю своїх батьківських обов'язків протягом довгого періоду життя неповнолітнього сина (копія заяви додається).
Враховуючи заяви всіх повнолітніх членів сім'ї громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також заяву самого неповнолітнього від 19.01.2024 р. щодо влаштування його в сім'ю родичів, Службою у справах дітей та сім'ї Гребінківської селищної ради було прийнято рішення влаштувати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім'ю родичів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно висновку органу опіки та піклування, керуючись інтересами малолітньої дитини, виконавчий комітет Гребінківської селищної ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням виконавчого комітету Гребінківської селищної від 13.02.2023 р. № 29/2 затверджено висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Гребінківської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.
Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
З огляду на зазначене, та встановлено в ході розгляду справи, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого сина, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини; не створює умов для отримання дитиною освіти, а також вважає вимоги позивача в частині позбавлення батьківських прав доведеними та такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому є законні підстави для їх задоволення.
Згідно ст. 169 СК України суд роз'яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.
Згідно ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь держави.
Керуючись Законом України «Про охорону дитинства», статтями 150, 152, 155, 164, 166, 167, 171 СК України, статтями 4, 12, 13, 23, 76-83, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 271, 273 ЦПК України, суд,-
Позов Гребінківської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Гребінківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тростинська Новоселиця Васильківського району Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
Суддя Л.М.Кравченко