Справа №359/13526/24
Провадження №2/359/1366/2025
30 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю представника позивача Дяченка О.С.,
за участю представника третьої особи Лошака Д.А.,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Київське квартирно-експлуатаційне управління, про виселення,
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З копії довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 14 квітня 2025 року за №787 (а.с.163) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в означеній військовій частині.
Однак у вказаному письмовому доказі відсутня інформація про те, чи відряджається відповідач у зону бойових дій станом на день розгляду цивільної справи, а також чи перешкоджає йому характер військової служби брати участь у такому розгляді. Відсутність означених відомостей унеможливлює правильний розгляд питання про зупинення провадження у цивільній справі.
З огляду на це суд вважає, що з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення в розумінні ст.263 ЦПК України належить витребувати у військової частини НОМЕР_2 інформацію про те, чи відряджається ОСОБА_1 у зону бойових дій, а також чи перешкоджає відповідачу характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 таку інформацію:
- чи відряджається ОСОБА_1 у зону бойових дій ?
- чи перешкоджає ОСОБА_1 характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи, зокрема з'являтись до приміщення Бориспільського міськрайонного суду ?
Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта