Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5714/25
Провадження № 2/357/3312/25
"30" квітня 2025 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.04.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
21.04.2025 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», який зареєстрований судом 22.04.2025, та просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 184720615 від 15.01.2022 у розмірі 10166,54 грн та судові витрати у справі: 2422,40 грн - судовий збір, 7000, 00 грн - витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
25.04.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Однак, при складанні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.04.2025 було допущено описку, а саме невірно зазначено порядок розгляду справи, враховуючи ціну позову - 10166,54 грн «за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання», замість вірного «за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено перше судове засідання».
Тому, суд вважає можливим внести виправлення до ухвали від 25.04.2025, зазначивши порядок розгляду справи «за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено перше судове засідання», що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Внести виправлення до ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.04.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши порядок розгляду справи «за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено перше судове засідання».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 30.04.2025.
Суддя О. В. Бондаренко