Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11901/24
2/357/699/25
30.04.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О. І. ,
за участі секретаря - Махненко Б. В.
розглянувши, без участі сторін, в залі суду № 2 у м. Біла Церква заяву представника позивача - адвоката Долі Богдана Володимировича про участь в судових засіданнях по цивільній справі № 357/11901/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/11901/24 за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сошенка Івана 1/12» до Білоцерківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Комунальна установа Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» про визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту земельної ділянки, скасування рішення Білоцерківської міської ради про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування (сервітуту).
04 квітня 2025 року судове засідання по справі, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Юлії Олександрівни, було відкладено до 14 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року.
29 квітня 2025 року судом за вх. № 23628 отримано заяву представника позивача - адвоката Долі Богдана Володимировича, який діє на підставі ордеру, в якій останній просив судове засідання по справі 30 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання проводити за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представник позивача подав заяву про проведення та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів несвоєчасно, без дотримання п'ятиденного строку подання заяви до судового засідання, внаслідок чого останнім не було дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 30 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. по цивільній справі № 357/11901/24 та всіх наступних засідань за участі представника позивача - адвоката Долі Богдана Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Долі Богдана Володимировича про участь в судових засіданнях по цивільній справі № 357/11901/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сошенка Івана 1/12» до Білоцерківської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Комунальна установа Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» про визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту земельної ділянки, скасування рішення Білоцерківської міської ради про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування (сервітуту) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.
Копію ухвали направити представнику позивача для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов