Ухвала від 30.04.2025 по справі 938/537/25

Справа№938/537/25

Провадження № 1-кс/938/118/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Верховинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дистанційно в режимі відеоконференції,

без виклику учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2025 року представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Просить зобов'язати начальника СВ Верховинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області невідкладно, а саме протягом доби з дня отримання рішення суду, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в заяві від 03.04.2025 в інтересах ОСОБА_2 , 1988 року народження.

Судове засідання з розгляду вказаної скарги було призначено на 24.04.2025. У зв'язку із задоволенням клопотання начальника СВ Верховинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відкладення розгляду скарги, розгляд справи з розгляду скарги відкладено на 30.04.2025 на 14.30 год.

Представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 на електронну адресу суду (Вх.№ЕП-637/25 від 30.04.2025) подав клопотання, в якому, посилаючись на вимоги ст.336 КК України, дію на території України правового режиму воєнного стану, територіальну відділеність, а саме проживання в м.Київ, просить надати йому можливість участі в судовому засіданні з розгляду скарги, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв'язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника скаржника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 05 години 30 хвилин 09.05.2025 строком на 90 діб.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою недопущення порушення права особи на захист та забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке відбудеться 30 квітня 2025 року о 14год 30хв. з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Верховинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити представнику скаржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126963148
Наступний документ
126963150
Інформація про рішення:
№ рішення: 126963149
№ справи: 938/537/25
Дата рішення: 30.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.04.2025 16:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
30.04.2025 14:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУС РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУС РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ