Номер справи 289/3101/23
Номер провадження 1-кп/289/96/25
30.04.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
На розгляді у Радомишльському районному суді Житомирської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, однак його захисник ОСОБА_4 запевнив, що під час бесіди з обвинуваченим останній повідомив, що обізнаний про дату, час та місце розгляду вказаної справи.
Прокурор звернувся до суду з клопотання про застосування до обвинуваченого приводу в наступне підготовче судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За приписами ст. 140 КПК, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Отже, враховуючи, що належним чином повідомлений про розгляд судової справи обвинувачений без поважних причин не з'явився в підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід у наступне підготовче судове засідання,
Керуючись ст. ст. 323, 372 КПК України, суд,-
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , привід в наступне підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 40 хвилин 18 червня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Івана Франка, 4 а, м. Радомишль, зал № 2.
Доручити виконання даного приводу керівництву Відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6