Ухвала від 29.04.2025 по справі 285/1945/24

Єдиний унікальний номер № 285/1945/24

Провадження № 1-кп/0285/558/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Звягель

Головуючий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , подане в межах розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України,

про проведення розгляду справи за участі захисника в режимі відеоконференції,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про проведення підготовчого судового засідання 29.04.2025 року о 09 год. 00 хв. та всіх подальших судових засідань шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести з захисником судовий розгляд поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372 КПК України, -

постановив:

Підготовчий розгляд матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, призначеного на 29.04.2025 року о 09 год. 00 хв. та в разі необхідності всі наступні судові засідання провести у дистанційному судовому засіданні між Звягельським міськрайонним судом Житомирської області та прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку Easycon.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на керівника апарату суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126963064
Наступний документ
126963066
Інформація про рішення:
№ рішення: 126963065
№ справи: 285/1945/24
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Розклад засідань:
03.06.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.08.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.11.2024 09:30 Житомирський апеляційний суд
18.12.2024 09:30 Житомирський апеляційний суд
27.01.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
24.02.2025 09:00 Житомирський апеляційний суд
02.04.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
29.04.2025 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
державний обвинувач:
Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону прокурору Будняк В.В.
державний обвинувач (прокурор):
Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону прокурору Будняк В.В.
захисник:
Башинський Станіслав Францович
Васильчук Володимир Петрович
обвинувачений:
Данюк Ярослав Валерійович
потерпілий:
в/ч А0409
в/ч А0409 представнику Смоляру Володимиру Сергійовичу
суддя-учасник колегії:
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ