Ухвала від 24.04.2025 по справі 278/373/25

Справа № 278/373/25

УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. Житомир

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Буткевич М.І.

за участю секретаря судового засідання Мельниченко В.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Житомирської міської ради Житомирської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка подала заяву з проханням закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. Також просила витребувати висновок щодо доцільності проживання дитини із нею.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, яку отримав особисто 16.04.2025 (а.с. 23). Жодних клопотань чи заперечень не надходило.

Від представника третьої особи, надійшла заява в якій просили проводити підготовче судове засідання у їх відсутності (а.с. 24-25).

Відповідно до ст. 19 СК України, під час розгляду справи про визначення місця проживання дитини обов'язковим є висновок, який орган опіки та піклування подає суду щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та витребувати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з позивачкою.

Керуючись ст. 12, 81 ,84, 90,91, 198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 45 хв. 27 травня 2025 року, в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області, м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб. 12.

Зобов'язати Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Житомирської міської ради Житомирської області надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з позивачкою.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич

Попередній документ
126962957
Наступний документ
126962959
Інформація про рішення:
№ рішення: 126962958
№ справи: 278/373/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.08.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
24.04.2025 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
27.05.2025 10:45 Житомирський районний суд Житомирської області
25.06.2025 10:45 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Тищенко Віталій Русланович
позивач:
Тищенко Анастасія Вадимівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради