Ухвала від 30.04.2025 по справі 220/1139/24

справа №220/1139/24

провадження №1-кп/176/169/25

УХВАЛА

30 квітня 2025 року Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2025 року по кримінальному провадженню № 12022052620000090 від 21.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.04.2025 року Визнано Фонд державного майна України - потерпілим, представник потерпілого ОСОБА_4 , та залучено до розгляду кримінального провадження 12022052620000090 від 21.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час комп'ютерного набору тексту ухвали в його описовій частині помилково зазначено інше кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

При цьому, опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в описовій частині вищезазначеної ухвали суду, оскільки вона не впливає на її суть та є очевидною.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Внести уточнення в описову частину ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2025 року по кримінальному провадженню 12022052620000090 від 21.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, зазначивши правильно перший абзац після слів ВСТАНОВИВ: «До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у № 12022052620000090 від 21.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1