Ухвала від 28.04.2025 по справі 201/4352/25

Справа № 201/4352/25

Провадження № 1-кс/201/1914/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

В Соборному районному суді міста Дніпра суддею ОСОБА_1 розглянуто заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги на бездіяльність Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04 квітня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги на бездіяльність Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04 квітня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про залишення без розгляду заяви про відвід, з огляду на наступне.

Стаття 75 КПК України визначає обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні та підстави для його відводу. Так, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04 квітня 2025 року було задоволено частково. Таким чином, станом на день надходження до суду заяви про відвід судді, справа, в рамках якої було заявлено відвід слідчому судді, вже розглянута.

У зв'язку з вищевикладеним, заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги на бездіяльність Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04 квітня 2025 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126962224
Наступний документ
126962226
Інформація про рішення:
№ рішення: 126962225
№ справи: 201/4352/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.04.2025 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська