Справа № 159/5265/24
Провадження № 2-во/159/17/25
про виправлення описки у рішенні
29 квітня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кресної Олени Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду,
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, позов задоволено частково.
Представник позивача Кресна О.М. звернулась в суд із заявою, в якій просить виправити описку, допущено в судовому рішенні. Зазначає, що в резолютивній частині рішення суду неправильно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме замість правильного «РНОКПП: НОМЕР_1 » зазначено «РНОКПП: НОМЕР_2 », відтак просить виправити допущену описку.
Заявник в судове засідання не з'явилась, у поданій заяві просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, позов задоволено частково.
В резолютивній частині рішенні суду від 30.01.2025 у цивільній справі № 159/5265/24, провадження № 2/159/124/25, допущено описку, а саме: невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , - замість правильного «РНОКПП: НОМЕР_1 » зазначено «РНОКПП: НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка є очевидною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В останньому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити: «РНОКПП: НОМЕР_1 » замість «РНОКПП: НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяВ. Є. Губар