Справа № 159/1911/25
Провадження № 3/159/965/25
29 квітня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, одружену, працює: Ковельське комунальне підприємство «Добробут» - головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 березня 2025 року за результатами камеральної перевірки ГУ ДПС у Волинській області Ковельського КП «Добробут», що розташоване: Волинська область, м.Ковель, вул.Грушевського, 106, корп. А, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення термінів сплати авансового внеску з податку на прибуток при виплаті частини чистого прибутку (доходу)/ дивідендів на державну частку за 2024 рік (граничний термін сплати - 11.03.2025 року, фактично - сплачено 24.03.2025 року), чим порушено вимоги п.п.57.1-1.2 п.57.1-1 ст.57 Податкового кодексу України з врахуванням абз.3 п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Кодексу України. Протокол про адміністративне правопорушення підписала.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (телефонограмою), в телефонному режимі просила справу розглядати у її відсутності, вину визнає.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: акт про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів Ковельського КП «Добробут» від 24.03.2025 року №8173/03-20-04-03-10/30514451, які підтверджують порушення ОСОБА_1 п.п.57.1-1.2 п.57.1-1 ст.57 Податкового кодексу України з врахуванням абз.3 п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в зв'язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП, а її винність в його скоєнні доведеною у судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 85 грн.
Керуючись ст.ст.33, 163-2 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
СуддяМ. В. Грідяєва