Ухвала від 29.04.2025 по справі 560/9167/23

УХВАЛА

29 квітня 2025 року

м. Київ

справа №560/9167/23

провадження №К/990/29195/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі №560/9167/23

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_1 , до Верховного Суду надійшла 23.08.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жук А.В., судді: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2023 цій у справі.

Відповідно до частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина третя статті 340 КАС України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовчі дії у справі закінчити.

2. Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
126961593
Наступний документ
126961595
Інформація про рішення:
№ рішення: 126961594
№ справи: 560/9167/23
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
05.06.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.06.2023 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.07.2023 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.06.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУРКО О П
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КОВАЛЬЧУК О К
КОВАЛЬЧУК О К
КУРКО О П
САЛЮК П І
САЛЮК П І
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Ващенко Сергій Євгенович
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Ващенко Сергій Євгенійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
представник скаржника:
Путеря Оксана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
МАЦЬКИЙ Є М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СУШКО О О
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б