Ухвала від 29.04.2025 по справі 640/2107/19

УХВАЛА

29 квітня 2025 року

м. Київ

справа №640/2107/19

адміністративне провадження №Зі/990/205/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі №640/2107/19 за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», та на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус», про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції №5957 від 06 листопада 2020 року, що надіслано заявником, вбачається, що Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції сплачено за подання касаційної скарги у справі №640/2107/19 судовий збір у розмірі 7684, 00 гривні.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 06 листопада 2020 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 09 листопада 2020 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції судовий збір у розмірі 7684, 00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні, 00 копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №5957 від 06 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіАндрій ЖУК Наталія МАРТИНЮК Жанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО

Попередній документ
126961539
Наступний документ
126961541
Інформація про рішення:
№ рішення: 126961540
№ справи: 640/2107/19
Дата рішення: 29.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.02.2019)
Дата надходження: 29.01.2019
Предмет позову: ст.154 КУпАП
Розклад засідань:
12.10.2020 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.11.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРМУС"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Міністерство юстиції України
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гончарова Наталія Миколаївна
позивач (заявник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОРОЧКО Є О
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ