(вступна та резолютивна частини)
29 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/21572/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Бурової А.Ю.
за участю:
представника позивача: Сидорова Ю.В.,
представника відповідача: Пирогова С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2024, (суддя суду першої інстанції Горбалінський В.В.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, в адміністративній справі №160/21572/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,
Керуючись ст.243, 308, 311, 315, 316, 321, 325 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 в адміністративній справі № 160/21572/24 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
| № рішення: | 126959435 |
| № справи: | 160/21572/24 |
| Дата рішення: | 29.04.2025 |
| Дата публікації: | 01.05.2025 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (29.04.2025) |
| Дата надходження: | 09.08.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 03.09.2024 11:50 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.09.2024 11:40 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.09.2024 10:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.10.2024 11:10 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 09.10.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.10.2024 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.10.2024 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.10.2024 09:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.11.2024 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 19.11.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.04.2025 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |