Ухвала від 28.04.2025 по справі 160/15674/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 160/15674/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Груп Сервіс» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/15674/24 за позовом Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Груп Сервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Груп Сервіс» задоволено, скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 року в справі №160/15674/24 та ухвалено нове рішення; у задоволенні позовних вимог Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Груп Сервіс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій відмовлено.

14.04.2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Груп Сервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі, вказано, що при ухваленні постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат у частині витрат на оплату судового збору при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на скорочені строки розгляду заяв про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення, варто призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у порядку письмового провадження. Заявник не просить здійснювати розгляд за участі представника.

Керуючись ст. 252, ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду на 01 травня 2025 року у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду № 10 за адресою: місто Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23, розгляд питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі.

Належним чином повідомити сторони по справі про дату розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
126959430
Наступний документ
126959432
Інформація про рішення:
№ рішення: 126959431
№ справи: 160/15674/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; зайнятості населення, з них; зайнятості осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2025)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: стягнення адміністративно-господарських санкцій
Розклад засідань:
25.07.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.03.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.05.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ЛУКМАНОВА О М
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФА - ГРУП СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ГРУП СЕРВІС”
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФА - ГРУП СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ГРУП СЕРВІС”
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ГРУП СЕРВІС”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА-ГРУП СЕРВІС”
позивач (заявник):
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Позивач (Заявник):
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник позивача:
ПРОНЬ ІРИНА СЕРГІЇВНА
Хлус Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В