про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції
29 квітня 2025 р. м. Чернівці Справа №640/13203/20
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Акціонерне Товариство "Київмедпрепарат" звернулось до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0001450501 від 26.03.2020, №000146 0501 від 26.03.2020, №000147 0501 від 26.03.2020.
Ухвалою суду від 11 березня 2025 р. справу прийнято до провадження Чернівецького окружного адміністративного суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
25.04.2025 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі №640/13203/20 в режимі відеоконференції. Проведення засідання в режимі відеоконференції запропоновано здійснити за допомогою власних технічних засобів та власного Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" - ВКЗ.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд зазначає наступне.
Пунктом 2 частиною 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
У відповідності до вимог частин 1, 3 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на прохання представника відповідача, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з'ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за можливе забезпечити його участь у підготовчих та судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронного суду", використовуючи електронну адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Клопотання представника відповідача Франчука Я.Р. про участь у підготовчих та судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити повністю.
2. Допустити участь представника відповідача - Франчука Я.Р. у підготовчих та судових засіданнях у справі №640/13203/20 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням підсистеми "Електронного суду", використовуючи електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Кушнір