Справа № 560/17634/24
29 квітня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обмеження ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром при здійсненні перерахунку на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі №560/6334/24 та неврахуванні при перерахунку пенсії індексації відповідно до постанов КМУ №118 від 16.02.2022, №168 від 24.02.2023 та доплати в сумі 2000 грн. відповідно до постанови №713 від 14.07.2021.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувати та виплатити без обмеження максимальним розміром, пенсію при здійсненні перерахунку на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі №560/6334/24 та врахувати при перерахунку пенсії індексації відповідно до постанов КМУ №118 від 16.02.2022, №168 від 24.02.2023, та доплату в сумі 2000 грн. відповідно до постанови КМУ №713 від 14.07.2021.
Ухвалою від 29.11.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 29.11.2024 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/6254/24.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд встановив, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2025 у справі №400/6254/2 Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024 у зразковій справі №400/6254/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.
Постанова набрала законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
За таких обставин, суд вважає, що обставин, що викликали зупинення провадження у справі відпали, у зв'язку з цим необхідно поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
поновити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак