про залишення позову без розгляду
29 квітня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/9399/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ПОРТ ЮА» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ПОРТ ЮА» звернулось до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправною та скасувати постанову виконуючого обов'язки начальника відділу державного нагляду (контролю) у місті Києві Укртрансбезпека Гаврилюка Д.В. про застосування адміністративно-господарського штрафу №326271 від 11 січня 2022 року у повному обсязі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У зв'язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду м. Києва ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року справу прийнято до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ПОРТ ЮА» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) залишено без руху.
Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ПОРТ ЮА» строк для усунення недоліків протягом п'яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему "Електронний Суд" уточненої позовної заяви відповідно до вимог пунктів 2 і 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вищевказану ухвалу суду направлено на адреси позивача засобами поштового зв'язку та 24 квітня 2025 року на адресу суду повернулись конверти з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання.
Станом на 29.04.2025 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 27.03.2025 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно частини п'ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ПОРТ ЮА» слід залишити без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ПОРТ ЮА» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяН.М. Басова