29 квітня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/15777/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» до Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 справу прийнято до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 18.04.2025 залишено позовної заяви без руху після відкриття. Встановлено товариству з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду копій фіскальних чеків від 01.10.2021 по РРО №3000923464 та РРО №3000923462, а також фіскальних чеків з кодами УКТ ЗЕД: №2204219600, №2402209020, №2208601100.
Від представника позивача на виконання ухвали суду від 18.04.2025 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За приписами ч.14-15 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Отже, враховуючи усунення недоліків позову позивачем, суд продовжує розгляд справи.
Керуючись ст. 171, 248, 256 КАС України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» до Державної податкової служби України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Кисельова