Справа № 490/568/25
нп 3/490/1132/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
24 квітня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної митної служби України, відносно
нерезидента ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, -
09.12.2024 року до Миколаївської митниці надійшов лист ВП № 1 Баштанського РВП Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області за вих. № 5952/65/1/-2024 від 04.12.2024 року щодо проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 1202415327000057 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та необхідності отримання в рамках вказаного провадження інформації про час, місце та особу, яка ввезла на територію України транспортний засіб марки “CITROEN C 5», кузов № НОМЕР_2 .
Згідно зазначеної у вказаному листі інформації встановлено, що 10.04.2024 року по вул. Миру, 196, у смт. Казанка, Баштанського району, Миколаївської області, був зупинений автомобіль марки “CITROEN C 5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При перевірці вказаного транспортного засобу було встановлено, що на легковому автомобілі марки “CITROEN C 5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , маються явні ознаки підробки номерів кузова та відсутні будь-які ідентифікаційні номери.
15.04.2024 року в ході досудового розслідування призначено експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу автомобілю марки «CITROEN С5» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , сірого кольору.
Відповідно висновку експерта № СЕ19/115-24/7128 КДТЗ від 10.06.2024 року ідентифікаційний номер кузову автомобіля марки «CITROEN С5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , піддавався зміні. Ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «CITROEN С5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , піддавався зміні, шляхом його зпилу з використанням абразивного матеріалу, механічним способом. Дублююча ідентифікаційна табличка відсутня. Номер двигуна знищений (пошкоджений) корозією. Первинним ідентифікаційним номером автомобіля марки «CITROEN С5», реєстраційний номер НОМЕР_3 є номер « НОМЕР_2 ». Ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 » можна ідентифікувати за VIN-кодом.
20.06.2024 року був направлений запит до ТСЦ 4845 МВС України, щодо ідентифікації номеру «VF7DERHZB76367415» за VIN-кодом.
Відповідно до відповіді ТСЦ № 4845 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях згідно з ЄДРТЗ МВС України станом на 27.06.2024 року ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 » не належить жодному транспортному засобу.
Під час перевірки Миколаївською митницею інформації за електронними базами даних ПІК «Журнал пункту пропуску» АСМО «Інспектор» Державної митної служби України встановлено, що транспортний засіб особистого користування автомобіль марки “CITROEN С5», кузов № НОМЕР_2 , з реєстраційним номером НОМЕР_4 , ввезено на митну територію України 04.01.2017 через пункт пропуску “Козелець», в зоні діяльності Чернігівської митниці з метою особистого користування в митному режимі “тимчасове ввезення строком до 1 року» громадянкою Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , та який підлягав вивезенню за межі митної території України в строк до 05.01.2018 року.
Станом на 10.04.2024 року (на момент виявлення та затримання вказаного транспортного засобу на території України), громадянином-нерезидентом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у встановлений законодавством термін, транспортний засіб особистого користування автомобіль марки “CITROEN C 5», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , за межі митної території України не вивезено, у митному відношенні в режим “імпорт» (випуск для вільного обігу) або інший митний режим не оформлено, будь-яких документів, які підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб до митних органів надано не було.
В подальшому, в порушення вимог чинного митного законодавства України, вказаний транспортний засіб особистого користування було передано в протиправне користування іншим особам без дозволу митних органів України.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 1202415327000057 від 10.04.2024, з метою збереження речових доказів, на транспортний засіб - автомобіль марки «CITROEN С5», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області 12.04.2024 накладено арешт та розміщено для зберігання на автомобільний майданчик СПД № 1 ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Таким чином, громадянка-нерезидент ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування автомобіль марки «CITROEN С5», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник Миколаївської митниці Квасниця Ю.А. у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, протокол підтримав в повному обсязі, просив накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.
Частиною 6 статті 481 МК України передбачена відповідальність, яка настає за Перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Відповідно до ст. 103 Митного кодексу України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Також, ст. 105 Митного кодексу України передбачено, що у митний режим тимчасового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування митними платежами поміщуються виключно товари, зазначені, у тому числі, в Додатку С (Додаток щодо транспортних засобів) Конвенції про тимчасове ввезення (м. Стамбул, 1990 рік), при цьому п. b ст. 5 визначає, що транспортні засоби приватного використання повинні бути зареєстрованими на території, яка не є територією тимчасового ввезення, на ім'я особи, яка зареєстрована або постійно проживає за межами території тимчасового ввезення, і ввозитись та використовуватись особами, які постійно проживають на такій території.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року.
Відповідно до п. 57 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України, до товарів відносять будь-які рухомі речи (крім транспортних засобів комерційного використання).
Відповідно до п. 60 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України, до транспортних засобів особистого користування відносяться наземні транспортні засоби відповідних позицій згідно УКТЗЕД, що зареєстровані на території відповідної країни, перебувають у власності або тимчасовому користуванні відповідного громадянина та ввозяться або вивозяться цим громадянином виключно для особистого користування, а не для промислового або комерційного транспортування товарів чи пасажирів за плату або безоплатно.
Згідно із ст. 112 Митного кодексу України, митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим, що допускається Митним кодексом України.
Згідно ст. 85 Митного кодексу України, реекспорт - це митний режим, відповідно до якого товари, що були раніше ввезені на митну територію України або на територію вільної митної зони, вивозяться за межі митної території України без сплати вивізного мита та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені в митні режими відмова на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються листом ГУНП Баштанського РВП ВП № 1 від 04.12.2024 року, витягами з ЄАІС, витягами ЄАІС ДМСУ, витягом з ЄРДР.
За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушила вимоги ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особового користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу особистого користування.
Керуючись ст.ст. 481, 527, 529, 541 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу особистого користування - автомобіля марки «CITROEN С5», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня винесення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН