ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"29" квітня 2025 р. справа № 640/39094/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, -
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовною заявою до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання неправомірними та скасування постанов головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича, винесених в межах виконавчого провадження ВП №67798845: про стягнення виконавчого збору від 08.12.2021; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08.12.2021.
Підставою звернення до суду з даним позовом стала незгода позивача з правомірністю та обґрунтованістю оскаржуваних актів індивідуальної дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі №640/39094/21, в порядку визначеному статями 268-271, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2022, зупинено провадження у справі № 640/39094/22 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - до набрання законної сили рішенням Північного апеляційного господарського суду, справа №910/6104/21.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 поновлено, прийнято до провадження та призначено судовий розгляд справи №640/39094/21 за правилами передбаченими статтею 287 КАС України на "29" квітня 2025 р. о 11:30 год.
28.04.2024 на адресу суду від представника позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від 25.04.2024, згідно якої останній, на підставі статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні по справі 640/39094/22 яке відбудеться 29.04.2025 о 11:30 год та наступні засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно із частинами 2, 3 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. За приписами КАС України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 с. 195 КАС України).
Зважаючи на те, що представником позивача при поданні заяви дотримано вищевказані правові норми, з метою забезпечення участі у судовому засіданні усіх учасників справи, об'єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та встановлення обставин, які мають вирішальне значення для розгляду цього спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, у справі 640/39094/22.
Відповідно до частини 10 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача в судових засіданнях у справі 640/39094/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, через Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, у тому числі - в судовому засіданні, призначеному на 19.05.2025 о 14:00 год.
3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Микитин Н.М.