Ухвала від 28.04.2025 по справі 947/14898/25

Справа № 947/14898/25

Провадження № 2-н/947/4409/25

УХВАЛА

про повернення заяви

28.04.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Одеський науково - дослідний інститут телевізійної техніки» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Одеський науково - дослідний інститут телевізійної техніки» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати

25.04.2025 до Київського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У зв'язку з тим, що нормами ЦПК України не передбачено порядку у випадку відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки відкликання заяви є правом заявника, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання заяви надійшла до її розгляду судом, суддя дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись 10, 13, 163, 258-261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Одеський науково - дослідний інститут телевізійної техніки» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.

Попередній документ
126952590
Наступний документ
126952592
Інформація про рішення:
№ рішення: 126952591
№ справи: 947/14898/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 01.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.04.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати