про відмову в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 квітня 2025 рокуСправа № 755/16300/24
Номер провадження 1-кп/495/103/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100040002253 від 21.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 29.04.2025 на 11:30 год.
25.04.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" подав клопотання (вхід. №-10837/25), згідно якого просив забезпечити проведення та надати можливість обвинуваченому ОСОБА_2 у судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А) у зв'язку з тим, що 24 лютого 2022 року російською федерацією розпочато повномасштабну збройну агресію проти України та широкомасштабне військове вторгнення в Україну. Вказане є підставою згідно п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України для участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції. Таке клопотання зареєстровано канцелярією суду 28.04.2025 та передано судді 29.04.2025.
Суд, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Суд звертає увагу на те, що в Дарницькому районному суді міста Києва на момент розгляду справи всі зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції були зайняті, а тому надсилання клопотань завчасно, тобто не пізніше як за п'ять днів до судового засідання, як то визначено нормами КПК України, має суттєве значення для можливості бронювання залу судового засідання та забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про проведення судового засідання 29.04.2025 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, у зв'язку із його невідповідністю вимогам ч.4 ст. 336 КПК України та відсутністю вільних залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Дарницькому районному суді міста Києва на момент розгляду справи.
Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з відповідним клопотанням, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання (вхід. №-10837/25) представника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4