Справа № 952/87/25
Провадження № 1-кп/952/42/25
29.04.2025 Суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки у вироку суду від 21 квітня 2025 року по кримінальному провадженні № 12024221090001009 від 18.10.2024 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
Вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2025 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, із покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1ст.76 КК України: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Разом з цим, у вказаному вище вироку суду допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку помилково не зазначено, що "Речові докази: кухонний ніж синього кольору загальною довжиною 19,5 см., з рукояткою синього кольору довжиною 11,5 см., та клинком синього кольору з візерунками у вигляді білих хмаринок, з надписом « TRAMONTINA INOX STAINL 533» з плямами темно - бурої речовини, який поміщено до картонної коробки, чоловіча кофта зелено - жовтого кольору з рукавами темно - зеленого кольору з плямами темно - бурої речовини, яку поміщено до паперового конверту, які знаходиться в камері зберігання речових доказів СПД № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити".
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
У зв'язку із наведеним вище вказану описку слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суддя-
Виправити описку у вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2025 року по справі № 952/87/25 та викласти в резолютивній частині вироку абзац, щодо речових доказів у такій редакції: "Речові докази: кухонний ніж синього кольору загальною довжиною 19,5 см., з рукояткою синього кольору довжиною 11,5 см., та клинком синього кольору з візерунками у вигляді білих хмаринок, з надписом « TRAMONTINA INOX STAINL 533» з плямами темно - бурої речовини, який поміщено до картонної коробки, чоловіча кофта зелено - жовтого кольору з рукавами темно - зеленого кольору з плямами темно - бурої речовини, яку поміщено до паперового конверту, які знаходиться в камері зберігання речових доказів СПД № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити".
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2025 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1