Справа № 354/2228/24
Провадження № 1-кп/354/77/25
30 квітня 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання головної редакторки видання "Грати" ОСОБА_2 щодо надання дозволу бути присутніми в судовому засіданні та здійснювати фото- або відеозйомки і звукозапису в залі судового засідання під час розгляду кримінального провадження № 12024091110000089 від 04.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України,
30.04.2025 року головна редакторка видання "Грати" ОСОБА_2 подала клопотання щодо надання дозволу бути присутньою журналістці видання "Грати" ОСОБА_8 в судовому засіданні та проводити фото- або відеозйомку і звукозапис вказаного судового засідання.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку.
Згідно з частиною четвертою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіо запис з використанням портативних відео- та аудіо технічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомку, відеозапис.
Отже, проведення фото та відеозйомки в суді дозволено законом, але з певними обмеженнями.
Статтею 7 КПК України визначено, що однією з засад кримінального провадження є гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини другої статті 27 КПК України кримінальне провадження в судах України здійснюється відкрито.
Згідно з частиною шостою статті 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіо записуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускається на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Зазначене кримінальне провадження здійснюється у відкритому судовому засіданні. Від учасників судового засідання клопотань про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні з підстав, передбачених законом, не надходило. Суд не вбачає підстав вважати, що у судовому засіданні публічність розгляду кримінального провадження може зашкодити інтересам правосуддя.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, суд дійшов висновку, що здійснення журналістами фотографування та аудіо запису вказаного судового засідання, не завдасть шкоди для розгляду даного кримінального провадження, тому суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити, що право на проведення відеозапису та звукозапису у залі судового засідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це може зашкодити нормальному перебігу судового засідання та привести до порушення прав та законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження.
Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 27, 372, 376 КПК України, суд,
Надати дозвіл журналістці видання "Грати" ОСОБА_8 бути присутньою в судовому засіданні та здійснювати фото- або відеозйомку і звукозапис судового засідання під час розгляду кримінального провадження № 12024091110000089 від 04.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_9