Справа № 344/4837/25
Провадження № 2/354/392/25
29 квітня 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії,-
ОСОБА_1 , від імені якої діє як представник адвокат Науменко І.В., 20.03.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії відповідача з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №092751 від 12.11.2024, що оформлено протоколом №502 від 17.12.2024.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.03.2025 вказану справу передано на розгляд за підсудністю до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.
Зазначена справа надійшла на адресу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 25.04.2025 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 передана у провадження судді Ваврійчук Т.Л.
29.04.2025 представник позивачки адвокат Науменко І.В. подала через підсистему «Електронний суд» заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії в порядку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, зазначивши, що відповідна заява була подана до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 25.03.2025, однак не була розглянута.
При розгляді заяви представника позивачки про відкликання позовної заяви суд враховує наступне.
Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Із урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представником позивачки до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позову ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії, суд, перевіривши обсяг повноважень представника, приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 258-261, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії- повернути позивачці.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК