Справа № 344/5194/25
Провадження № 2/352/676/25
про відкриття провадження
30 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС», вул. Харківське шосе, 19, офіс 2005, м. Київ, 02090,
до ОСОБА_1 , с. Березівка, Івано-Франківська ТГ, Івано-Франківська область, 77461
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
25.03.2025 року представник позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 26.03.2025 року постановлено передати цивільну справу за вказаним позовом для розгляду за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
28.04.2025 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Тисменицького районного суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України).
Позовну заяву, яку подано з дотриманням правил підсудності, належить розглядати за правилами цивільного судочинства.
Інших підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною.
Таким чином, враховуючи категорію та складність справи, наявні у справі докази та інші обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивач у клопотанні, яке подане з позовною заявою, заявив про витребування з АТ «Райффайзен банк» доказів, а саме: інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка - маска картки № НОМЕР_2 /чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок платіжна картка - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період: 04.07.2024-09.07.2024 у сумі 4000,32 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1434371515 від 04.07.2024 року); інформації чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки №№ НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок платіжна картка - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період: 04.07.2024-09.07.2024 у сумі 4000,32 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1434371515 від 04.07.2024 року), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти; інші прирівняні до них документи (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника, а отже із врахуванням ч. 1 ст. 84 ЦПК України воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19,84, 187,274 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен банк» докази, а саме:
інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка - маска картки № НОМЕР_2 /чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок платіжна картка - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період: 04.07.2024-09.07.2024 у сумі 4000,32 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1434371515 від 04.07.2024 року);
інформації чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки №№ НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок платіжна картка - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період: 04.07.2024-09.07.2024 у сумі 4000,32 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції №1434371515 від 04.07.2024 року), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти; інші прирівняні до них документи (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок боржника,
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» для виконання та зобов'язати надати їх суду до 14.05.2025 року.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Райффайзен банк», що відповідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву останній має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: https://ts.if.court.gov.ua/sud0915/.
Роз'яснити учасникам справи, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ts.if.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76002, м. Івано-Франківськ вул. Незалежності, 150).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.